Dos países

Dos países Hace 51 años, Los Jaivas nos cantaban "para qué vivir tan separados, si la Tierra nos quiere juntar". Y quizá hoy no estamos viviendo más juntos que antes. En un artículo a publicarse, medimos la movilidad intergeneracional en Chile y algunos de los factores que la promueven.

Vemos que nuestro país posee una movilidad social moderada y con transmisión de ingresos baja (cifra de 0,21, donde 0 es nula y 1 es completa). Este número es similar a países como Australia, es mayor a Estados Unidos y menor a Suecia. Si acercamos más la mirada a la población chilena, vemos que existe una alta movilidad social en el 90% de la población de menores ingresos. En contraste, la movilidad social en el decil más rico en Chile es muy baja. Esto, porque según estudios de la profesora de Stanford y socióloga chilena Florencia Torche, los grupos de mayores recursos en Chile presentan una altísima persistencia intergeneracional en sus profesiones. (...)

A modo de caricatura, podríamos decir que hay dos Chiles.

Un Chile, el mayoritario, con una movilidad social vigorosa, pero con un techo casi infranqueable, que se debe mover con pocas opciones en salud, o poco margen para elegir entre la educación privada, subvencionada o municipal; vivir en barrios con escasos espacios verdes y en una vivienda con poco espacio para que sus niños se desarrollen.

El Chile minoritario, el que ha tenido la suerte de nacer en el decil más rico, puede elegir los colegios de sus hijos con mayor holgura, utilizar salud privada, vivir en barrios con amplios espacios verdes, con seguridad ciudadana reforzada, y en casas urbanas espaciosas y jardín. No creemos que sea sustentable continuar así y con diferencias tan notorias por la transmisión de ingresos. (...)

Ojalá que esta nueva etapa tenga como foco el vivir todos juntos: el construir instituciones y políticas que nos permitan compartir en un solo país. (...)